equimentiers (suite) : 3) plastic omnium

par rv, mercredi 17 novembre 2004, 11:44 (il y a 7109 jours)

equimentiers (suite) : 3) plastic omnium

par rv, mercredi 17 novembre 2004, 11:48 (il y a 7109 jours) @ rv

des bons semestriels mais le résultat net est favorisé par de l'exceptionnel.
peut aussi paraitre à son prix. mais le CA du T3 est en forte hausse de 15,5%.
alors >>

l'avis de Wargny

par rv, mercredi 17 novembre 2004, 11:52 (il y a 7109 jours) @ rv

CA T3 en forte progression : +15,5% - changement de
recommandation suite à la faible valorisation du titre.
Plastic Omnium a publié un chiffre d ‘affaires neuf mois de 1 338M€ soit une hausse de
7,4% aussi bien à données constantes qu’à données courantes.
Après un premier semestre en hausse de 3,7%, la croissance au troisième trimestre
s’est accélérée (15,5%) grâce à 1/ l’intégration d’HBPO (28M€ sur le trimestre) dans
l’Automobile, 2/ l’intégration de Temaco dans l’Environnement et 3/ la facturation
d’outillages principalement dans PO Exterior pour 41M€ (vs 20M€ au T3 2003)
Hors effets change et périmètre, la croissance du T3 s’inscrit en hausse de 11,6% et
hors effet des facturations d’outillages, de 6,5% soit une progression dans la lignée du
premier semestre (+6,2%).
Dans un environnement peu favorable (hausse des matières premières, marché
automobile morose, profit warning de Delphi), ces chiffres sont de bonne facture et
confirment les objectifs fixés par le groupe pour l’exercice 2004 (un CA en hausse de
4,5% à environ 1 800M€, un Ebit 2004 supérieur à l’Ebit 2003 et un résultat net 2004
très supérieur à celui de 2003).
Le titre, pénalisé ces dernières semaines par la problématique matières premières, se
paye au cours actuel moins d’une fois l’actif net comptable 2003 et 2004e. Nous
considérons que ces niveaux de valorisation sont injustifiés du fait de la capacité du
groupe à créer de la valeur et de son exposition relativement faible aux variations du prix
du plastique. Nous modifions par conséquent notre recommandation de Conserver à
Achat.

[image]

petite différences dans les chiffres

par rv, mercredi 17 novembre 2004, 12:01 (il y a 7109 jours) @ rv

le BPA 2003 publié au BALO est de 3,67. et pour eux le BPA "corrigé" (je suppose d'éléments exceptionnels) de 4,62. ce qui fait une grosse différence en terme de PER. d'un coté 10 parait correctement valorisé, d'un autre 8,2 peu cher, asurtout avec un pe 2004 qui serait, selon eux à 6,5 (pour un cours de 38 euros)
la discussion est ouverte

petite différences dans les chiffres

par françois31, mercredi 17 novembre 2004, 15:36 (il y a 7109 jours) @ rv

» le BPA 2003 publié au BALO est de 3,67. et pour eux le BPA "corrigé" (je
» suppose d'éléments exceptionnels) de 4,62. ce qui fait une grosse
» différence en terme de PER. d'un coté 10 parait correctement valorisé,
» d'un autre 8,2 peu cher, asurtout avec un pe 2004 qui serait, selon eux à
» 6,5 (pour un cours de 38 euros)
» la discussion est ouverte

Désolé pas d'avis chez mon intermédiaire financier:-(

Fil RSS du sujet
powered by my little forum